「現代社会で生き残るための鍵：良い人戦略の探求」
現代社会では、評価と生存のために必要な戦略は何か？答えは「良い人戦略」にあります。今日のブログでは、この重要なテーマを深く探ります。岡田敏男氏の洞察深い著書を参考にしながら、なぜ「良い人」であることが現代で生き残るための鍵なのかを解き明かします。
まず、歴史を遡って人柄と才能の価値の変遷を見てみましょう。古代中国の三国志時代の前は、人柄や家柄が社会の進歩を決める主要な要素でした。これが三国時代に変わり、才能主義が台頭します。この歴史的な変遷は、人柄と才能の価値が時代によってどのように変わるかを示しています。
日本の歴史でも織田信長や豊臣秀吉の時代では、才能が重視され、社会的地位に関係なく優秀な人材が登用されました。しかし、徳川家康の時代には、人柄や家柄が重要視されるようになります。これは、社会の安定性が高まるにつれて、人柄が重要になるという傾向を示しています。
現代は、SNSの普及により、個々人の行動が広く公開される時代です。これにより、人柄が重要な要素として再び浮上しています。例えば、才能豊かな芸能人やインフルエンサーでも、人柄に問題があるとスキャンダルにより転落するケースが目立ちます。これらの事例は、現代社会においては才能だけではなく、人柄が重要であることを示しています。
では、実際に「良い人戦略」をどのように実践すれば良いのでしょうか？このブログでは、岡田 斗司夫氏の見解を元に、現代社会での人間関係の構築、信頼の獲得、そして個人の評価の向上にどう寄与するかを探求します。具体的な事例と実用的なアドバイスを通して、読者の皆さんがこの戦略を日常生活に取り入れ、現代社会での生き残りを図る方法を考察していきましょう。
現代社会における「人柄の重要性」
現代は、従来の金銭的価値観を超えて、「人柄」が最も重要な時代になっています。一見すると、今日の社会は戦国時代のように激しい競争が行われているように見えますが、実際には暴力ではなく「評判」が最大の影響力を持っています。これは、平和な現代社会の特徴であり、SNSの台頭によってさらに加速されています。
SNSと評価経済社会
SNSの出現により、価値基準が根本的に変化しました。過去には見えなかった評価が、現在は明確に見える化されています。これにより、フォロワー数、YouTubeの登録者数、再生回数、Amazonのレビュー、Uber Eatsや食べログの評価など、さまざまな指標が重要になってきています。これらは、個人の評価がお金よりも重要になっていることを示しています。
評価の可視化とその影響
評価が可視化されることにより、人々はただお金を稼ぐだけではなく、その稼ぎ方や行動についても評価されるようになりました。例えば、登録者数が多くても、不適切な行動で炎上するケースが増えています。これは、単にお金を稼ぐだけではなく、どのように稼ぐか、どのように行動するかが重要視されていることを示しています。
人柄の重要性の高まり
お金や能力だけでなく、人柄が重要視される現代社会では、人との関わり方が重要になってきます。能力が高くても、人柄が悪ければ、長期的な関係や正社員としての雇用は期待できません。一方で、人柄が良い人は、常に一緒に働きたいと思われ、重要な位置を占めるようになります。このように、人柄が良い人を近くに置きたいという傾向が強まっています。
「SNS時代の生存戦略：評価最優先の重要性」
現代のSNSと仕事：炎上のリスクとその影響
皆さんは、日々の仕事の傍らでSNSを活用しています。しかし、SNS上での炎上は重大なリスクとなります。自社のアカウントが炎上したり、上司に不適切な投稿が発覚したりすることは、職場での評価を大きく下げ、実生活にも深刻な影響を及ぼす可能性があります。このようなリスクを背景に、良い人戦略の重要性が高まっています。
インターネット世界における評価の厳しさ
インターネットの世界では、評価が非常に厳しいものとなっています。SNSは、現実世界で徐々になくなりつつある暴力が未だに存在しており、誹謗中傷が横行しています。YouTubeのコメント欄や各種SNSで、匿名性と距離感の欠如から、極端な評価が現れやすくなっています。これらは、0か100の極端な評価や、顔が見えないための無責任なコメントという形で表れます。
評価経済社会とSNSの影響
YouTuberやインフルエンサー、芸能人も含め、多くの人がSNSに触れていますが、評価経済社会の恐ろしさを完全に理解していないため、軽率な発言が炎上を引き起こすことがあります。これは、自分だけの問題ではなく、他人事とは言えない状況です。
「良い人戦略」の導入
このような環境下で、自己を守り、成功を収めるためには「良い人戦略」、つまり評価を最優先する戦略を採用することが重要です。現代社会では、お金や能力よりも評価が最も大切な要素となっています。この評価は即座に可視化され、広く拡散されます。そのため、周囲から良い評価を得ることを最優先に考える戦略が、現代のサバイバル戦略として不可欠です。
「良い人戦略：真実か偽善か？」
良い人戦略への疑問とその反論
多くの人が良い人戦略について疑問を抱いています。「良い人になろうとすることは偽善ではないか？」「それは本当の自分ではなく、ただの演技ではないか？」という意見があります。これに対して、良い人戦略を支持する側は、全ての生命体が生きるための戦略を持っていると主張します。この中で、人々が選ぶ最適な戦略が「良い人を演じること」であると説明しています。
努力としての良い人演技
良い人を演じることは、才能ではなく努力の結果だとされています。誰もが最初から完璧に良い人を演じることはできません。失敗し、間違いを犯すこともあるでしょう。しかし、重要なのは、間違いを認め、謝罪し、改善することです。これにより、良い人としての行動は上達し、自然とそのように振る舞うようになるとされています。
良い人戦略のリスクと戦略性
一方で、良い人になることのリスクについても懸念があります。良い人は損をするというイメージがあるかもしれませんが、現代社会では嫌な人よりも良い人の方が圧倒的に有利です。嫌な人として認識されると、大きな不利益を被る可能性が高くなります。良い人戦略は、あくまでも戦略であり、全てを受け入れるわけではありません。重要なポイントを押さえ、良い人に見える部分だけを演じることにより、実際に良い人であるかのような印象を与えることが目標です。
「現代社会における禁止行為：嫌な人からの脱却」
嫌な人にならないための戦略
現代社会で生きる上で、絶対に避けるべき行為があります。多くの人が無意識のうちに「嫌な人戦略」を取ってしまっている可能性があるのです。これはしばしば、人々が気付かずに嫌な人になる行動を示してしまうことを指します。特に、ネット社会における暴力行為としての行動は厳禁です。
禁止される行為：改善点の提案
最も避けるべき行為の一つが「改善点の提案」です。これは、他人の欠点を指摘し、ダメ出しをする行為を指します。多くの場合、人々は改善すべき点を自覚していますが、それを直せない場合が多いのです。たとえ良かれと思って提案しても、提案された側は嫌な気持ちになり、結果として提案者を嫌うようになります。
なぜ改善点の提案は避けるべきか
改善点の提案は、職場環境を良くしたい、あるいは人を育てたいという意図から出ることが多いですが、これが受け入れられない理由は、正しさが主観的であるためです。ある人にとって正しいことが、別の人にとっては必ずしも正しくない可能性があります。したがって、他人に自分の考えを押し付けることは避けるべきです。
提案しないことの重要性
もし改善点の提案が求められたとしても、本当のことを口にするのは避けるべきです。本当のことを言ってしまうと、相手は傷つき、恨みや嫌な感情を抱くようになります。その結果、相手は提案者から遠ざかりたいと感じるようになります。よって、改善点の提案は、たとえそれが正しいと思える場合でも行わない方が良いとされています。
現代社会での対人関係において、他人に対する改善点の提案は、たとえ良意であっても、しばしば逆効果となることがあります。他人の行動や性格に対する評価は、自分の主観に基づくものであり、他人にとっての「正しさ」を決めることはできません。したがって、他人に対する改善点の提案は控えることが、嫌な人からの脱却につながる重要なステップです。
「現代社会における口頭暴力：悪口とダメ出しの禁止」
悪口と誹謗中傷：社会的暴力の新形態
現代のコミュニケーションにおいて、特に避けるべき行為が「悪口」と「ダメ出し」です。これらは、ネット社会における新たな形の暴力と言えます。悪口は、一見楽しい時間を提供するかもしれませんが、そのような会話に参加していない他者がこれを見た場合、不快感を覚え、引いてしまう可能性があります。
悪口の社会的影響
悪口や批判は、会話の中で一時的な盛り上がりを生み出すことがありますが、これは人間関係において否定的な影響を与えます。悪口を言うことで、他者からの信頼を失い、社会的な評価が下がることがあります。また、悪口を言われた側は、その言葉によって心を傷つけられ、恨みや嫌悪感を抱くことになります。
ダメ出しと改善点の提案
改善点の提案もまた、避けるべき行為です。良かれと思っての提案や指摘も、受け取る側にとっては攻撃となり、心の傷につながります。特にネット空間では、法律やルールが曖昧であるため、誹謗中傷やダメ出しが横行しやすい環境があります。プラットフォーム側も、ビュー数や利用促進のためにこれらの行為を放置しがちです。
提案と批判の問題点
たとえ改善点を提案することが、本人にとって良かれと思ってのことであっても、これは相手にとって不快な暴力となりうるのです。例えば、子供のお弁当をSNSに投稿したママタレントに対して、無神経な改善提案をすることは、言葉による暴力と同等のダメージを与えます。
「社会的調和の妨げ：悲観的メッセージの避け方」
悲観的メッセージの影響
悲観的なメッセージは、集団の雰囲気を著しく下げる原因となります。例えば、オリンピックやワールドカップのような盛り上がるイベントにおいて「どうせ勝てないでしょ」といった悲観的なコメントは、周囲の気持ちを落ち込ませることになります。また、個人的な自虐的な発言も、聞いている人に嫌な気持ちを与え、全体のムードを暗くします。
自虐的な発言の問題
自虐的な発言は、個人の感情を優先して周囲の雰囲気を考慮しない行為です。これは、社会的な暴力行為として認識されるべきです。他人に対する改善点の提案、悪口、そして悲観的な意見は、現代社会における「暴力行為」として非常に嫌われる行動です。
悲観的メッセージを避ける重要性
日常生活で、誰もが無意識にやりがちな行為である悲観的なメッセージは、評価経済社会において大きなマイナスポイントを与える行為です。これらの行動を続けると、個人の社会的評価が低下し、結果的に孤立する可能性があります。
悲観的なメッセージを避け、ポジティブなコミュニケーションを心がけることが重要です。他人の気持ちを尊重し、集団の雰囲気を高める発言をすることで、社会的な調和と自己の評価の向上が期待できます。ポジティブな関わり合いを通じて、個々人が共感を得ることが、健全なコミュニティを形成する上で不可欠です。
まとめ
今日は「いい人戦略」を考察しました。改善点の提案、悪口、悲観的なメッセージといった、社会的な調和を損なう行動を避けることが重要です。自己の行動が他人に与える影響を意識し、思いやりと共感を持ってコミュニケーションすることで周りと良好な関係性を持ちこの現代を生き抜きましょう
コメント